Trong đơn ký ngày 16/1, bà Quy ch o biết không đồng ý với bản án và mức phạt 24 tháng tù của TAND quận Cầu Giấy, kháng cáo 1 0 vấn đề. Bà cho hay giao tiếp với Công ty TNHH Ngân Hà về việc coi ngó học trò đi ô tô buýt của trường Gateway song không có hợp đồng và cũng chưa được tập huấn chuyên môn. Khi bà đưa học trò đến trường Gateway, không có phụ thân hay cán bộ nhà trường đứng ra điểm danh, giao nhận.
Bà Quy đặt vấn đề về "trách nhiệm của nhà trường", nếu 8h ngày 6/8/2019 nhà trường thông tin trên dưới khi không thấy bé Lê Hoàng Long (6 tuổi) có mặt ở lớp có nhẽ bé không chết vì bị bỏ quên 9 tiếng trong xe chở học sinh.
Hơn nữa, lái xe Doãn Quý Phiến mới là người chốt cửa rút cuộc và thời điểm bà đóng cửa xe thì Long chưa chết. Bà yêu cầu làm rõ các tình tiết như: ai là người thay áo cho cháu Long, rèm cửa ôtô lúc sáng và chiều đều ở trạng thái khác nhau chứng tỏ có người đã lên xe trong thời kì này...
|
|
Bà Nguyễn Bích Quy trong phiên sơ thẩm ngày 14/1. Ảnh: Nam Anh. |
Trong đơn kháng cáo, bị cáo Doãn Quý Phiến yêu cầu TAND Hà Nội coi xét lại tội danh và hình phạt. Bị cáo Nguyễn Thị Thủy (cha nội chủ nhiệm lớp 1 Tokyo, trường Tiểu học Gateway) kháng cáo vì cho rằng mức hình phạt mà bản án sơ thẩm đã tuyên là quá nặng; mong muốn tòa cấp phúc án coi xét giảm nhẹ hình phạt.
Ngoài ba bị cáo kháng cáo, người có quyền lợi và trách nhiệm liên hệ là Công ty TNHH vận tải và du lịch Ngân Hà cũng kháng cáo yêu cầu tòa cấp phúc thẩm coi xét lại mức bồi thường dân sự. Công ty cho rằng việc tòa cấp sơ thẩm tuyên buộc công ty phải chịu nghĩa vụ bồi hoàn 249 triệu đồng cho gia đình bị hại thay cho cả bị cáo Quy và Phiến là không đúng quy định.
Trước đó, ngày 15/1, TAND quận Cầu Giấy phạt bà Quy 24 tháng tù, lái xe Phiến 15 tháng tù cùng về tội sơ ý làm chết người. Cô giáo Thủy bị phạt 12 tháng tù về tội Thiếu bổn phận gây hậu quả nghiêm trọng và cấm hành nghề trong một năm.
Bản án sơ thẩm nhận định bà Quy giữ vai trò chính. Là người giám sát học trò, bà buộc phải điểm danh các bé trước khi rời xe nhưng không thực hiện. lái xe Phiến không thực hành theo Luật Giao thông đường bộ, không thẩm tra trong xe. Cô giáo Thủy nếu làm đúng bổn phận của phụ thân chủ nhiệm, thấy học sinh vắng mặt không phép phải liên tưởng với gia đình và cập nhật lên phần mềm quản lý của trường, thì hậu quả đã không xảy ra.
Trường Gateway "chưa thẩm tra chặt chẽ" dù có ban hành các quy trình vận hành. Bà Quy điền vào sổ điểm danh đủ 13 học sinh đến lớp nhưng thực tại thiếu bé Long. Trường cũng không biết. Cô Thuỷ điền vào phần mềm quản lý rằng Long nghỉ học có phép song trường không thẩm tra xem có đúng không, bản án nêu.
0 nhận xét:
Đăng nhận xét